Сообщений в теме: 396

[Снежко Р.А.]

Цитата

Роман Алексеевич что значит Осознать метод ?

Осознать - значит реально попробовать на себе самом. И убедиться в том, как мгновенно, безотказно и четко он работает лично на себе. Прочувствовать каждой клеточкой своего ума и речевого аппарата легкость при согласовании речи с законами природы речи. Чтобы не осталось никаких сомнений в том, что законы речи надо свято соблюдать. И четко и неукоснительно им следовать остаток жизни, ибо это легко и просто, удобно и комфортно, потому что естественно для человека.

[Снежко Р.А.]

Цитата

Ниже я изложил свое скромное понимание метода, просьба указать на ошибки и не точности.

Основа – ступор, одновременность сознательных действий.
Причина ступора:
- Желание сказать побыстрее слово целиком -> Два и более звука в один миг подаются на мышцы -> ступор
Обход:
- Последовательно, воспроизводить звуки, акцентируясь на первом.

Причина ступора:
- Думаю и говорю, т.к речь сознательный процесс то можно либо сознательно думать либо сознательно говорить.
Обход:
- Игнорировать мысли , и последовательно воспроизводить речь.
Причина ступора:
- Визуальный и аудиальный аналог воспроизводятся в месте.
Обход:
- Оставить только аудиальный.
Закон нормальной речи:
Слышу звуковой аналог -> воспроизвожу его последовательно звук за звуком.
Все лишнее порождает ступор. Все.

Законы речи просты и естественны, а вы понаворотили неадекватностей законам речи от своего ума. Прошу прощения, но ваше "понимание" = полное непонимание. Вот и вся правда. Которую вам придется принять. Усложнять элементарное, вот ошибка, которую совершают все пытающиеся осваивать метод законов речи. За их выдумками, законам речи просто не остается места. Но выдумки порождают ступор, а закон речи от их наличия действовать не перестает. И наказывает любого выдумщика ступором за его неадекватные выдумки, противоречащие законам речи. Пояснять тут нечего, все перечеркнуть и забыть. Лучше приехать и обучиться нормальным законам речи. Или приобрести РАСПУ и четко ей следовать, без всяких выдумок. Это самый короткий путь в нормальную жизнь. Не стоит изобретать велосипед, совершенствовать круг, не стоит выдумывать свои "законы речи", когда мной открыты естественно-природные законы. Просто придите и получите в готовом виде, на все за все 3 дня. Выходных достаточно! В любое время года это можно сделать без проблем, при реальном желании научиться гармонично говорить без ступора.

[Снежко Р.А.]

Цитата

Несколько финальных вопросов, просьба ответить хотя бы ДА или НЕТ:
1.Однозначным показателем, что метод понят, осознан, является абсолютная уверенность, легкость в своей речи на всегда?

Да, только так, и не иначе.

Цитата

2.Частичное понимание метода это если речь в норме, но приходится её контролировать(из за не уверенности, не понимания), дает рецидив, в отличие от полного понимания с уверенностью и легкостью?

Да! Именно!

Цитата

Когда человек делает речь, обходит ступор это тоже не понимание метода т.к в случае понимания не было бы предступорного состояния, страха?

Да! Именно!

[Снежко Р.А.]

Цитата

Я настроен посетить семинар, но у меня постоянно в голове мысль, что-то типа, а вдруг это обман и.т.п, ведь по сути нет никаких гарантий и сколько бы это не стоило, все равно деньги на дороге не валяются.

Обман - это сомнительная неадекватная мысль в вашей голове, что законов у меня нет, а есть обман для вас. А в голове у вас, могли бы быть реальные адекватные законы речи. И пока их там нет, неадекватная мысль будет вас ступорить постоянно и вечно. Если вы не получите от меня законы речи или они не работают, я вам ваши деньги верну. Однако они есть, всем на радость и на спасение вашей речи от ступора. Получив эти законы и убедившись в их работоспособности и безупречной работе ПРАКТИЧЕСКИ в моем присутствии, пользуйтесь ими ВЕЧНО, ибо они со временем не устареют, не изменятся и будут эталоном-поддержкой для вашей речи остаток дней. Думать в речи не придется, а просто соблюдать законы речи, что сделает речь простой и идеальной от природы.

[Снежко Р.А.]

Цитата

А что нужно понимать под «неверном изначально произнесении звуков»?
Роман Алексеевич, вы пробовали проводить аналогию между устной и письменной речью?

Неверно путать буквы письма - позиции и действия руки и звуки речи - позиции и действия речевого аппарата. Устной и письменной речи не существует, это неадекватная идея, есть речь - звуки и есть письмо - символы. Это совсем разные вещи.

[Снежко Р.А.]

Цитата

вы пробовали проводить аналогию между такими навыками как «говорить» и «писать»?

Речь - навык и письмо навык. Речь навык владения звуком. Письмо - навык владения символами.

[Снежко Р.А.]

Цитата

Здравствуйте Роман.У меня к вам вопрос.Известно что заики могут говорить наедине с собой без спазма.Это факт.Но вот я заметил одну интересную особенность.Читать, повторять( например за диктором по телевизору) могу как угодно долго, как угодно быстро, в стойке на голове, сидя, про ходьбе, ковыряясь в носу и т.д. ...Но вот когда я себе ставлю задачу говорить просто с головы.Ну например задача: Расскажи сам себе как ты провёл сегодняшний день, за 5 минут. То есть просто выдавай озвученные события твоего дня...Тут возникает мысленная заминка, такая как бывает перед спазмом во время речи с собеседником.ЗАминка это проявляется тем что я не могу привести мысли с порядок для выдачи структурированого по смыслу предложениями.Просто мысли замирают и приходится разгребать их приводить в порядок, что бы говорить по теме.Короче , когда нет собеседника, трудновато продолжитеьное время говрить, хотя повторяю что при этом спазма нет, просто мысли разбредаются...Возможно, это и у не заик наблюдается, так как нет объекта к которому направляется речь, и мысли ускользают с заданной темы.

Вы теряете мысль - образ при речи, отвлекаясь на собеседника, так же нарушаете закон порционной передачи информации и закон единства внимания. Заминка внимания - это и есть ступор, по причине остановки внимания на знаке ? - неизвестно. А неизвестность и есть страх, страх всегда в теле проявляется как спазм-оцепенение или метание в панике до дрожи. Мечется внимание, мечется все. Ваша попытка объять необъятное, все равно, что попытка пропихнуть батон в свой рот целиком. Мы едим по порциям, наш мозг тоже усваивает информацию только по порциям. Осознать эти законы, значит никогда не иметь проблем в передаче информации собеседнику. Информация передается только порциями, большинство заикающихся не учитывают этот естественно-природный закон, за что и оказываются в состоянии ступора.

[Снежко Р.А.]

Цитата

Здраствуйте Роман!!! Совершенно случайно, буквально полторы недели назад, наткнулся на ваш метод в интернете. До этого практиковал разнообразные, теперь окончательно понял, ШАРЛАТАНСКИЕ методы, такие как Арутюнян, Лохова и др., которые учали меня и без того испытывавшего большие проблемы с речью с методичной переодичностью впадать в ступор. После ознакомления с вашей методикой(перечитал ее + игнору), окончательно развеял все сомнения и ранее выдаваемые за верное версии о природе заикания - ступора.
Благодаря вашей методике сразу пошел вверх. Появилась абсолютная уверенность в произнесении любых слов. Все оказалось так просто... когда возникает малейшее предчувствие ступора, мысленно разбиваю слово на звуки и акцентируюсь на произнесении одного. Как только звук вылетил из моих уст, сразу, без какого-либо сомнения, завершаю все слово(причем происходит это автоматически, поскольку аудиальный аналог всего слово мною мысленно воспроизведен). Понятия трудный звук для меня более не существует. Любое слово, начинающееся с согласного звука произношу как по маслу, без малейшего ступора. С гласными пока дело обстоит намного хуже. Не знаю с чем это связано. Вроде и пытаюсь произнести ОДИН звук, например а или э(в начале слова), на деле получается "корявый" гласный, но я его не повторяю а завершаю слово. например э-ксель, все как у вас в методе написано, но это уже, в отличии от согласных восприимчиво на слух, а потому меня не устраивает. Понимаю, что избавился от ступора на 90%, ведь совершенно не заикаюсь на словах, начинающихся с согласных звуков. Осталось решить проблему с гласными звуками. Обращаю внимание на то, что так названный "корявый" гласный звук, даже не является оным, можно его обозвать полузвуком, ну не могу его произнести и все...
Роман Алексеевич, помогите пожалуйста, я как никогда близок к тому, о чем мечтал на протяжении 20 с небольшим лет. Одно хоть утешает, на согласные звуки не буду ступориться никогда, для меня сейчас это просто невозможно. Уверен на 100%, что ступор на гласных, это результат непонятости мною вашей методики, подскажите мне, как исправить эту проблему.
Заранее спасибо, Андрей.

Проблема с гласным - это проблема с рингтоном. При произнесении рингтона должна включаться голосовая связка. А она может включаться человеком только на принудительном выдохе, который заикающиеся путают с принудительным вдохом(который с яростью фанатиков тренируют). Поэтому не могут сознательно включить голосовую связку, так как на вдохе она естественно выключается.. Необходимо освоить принудительный выдох без подвдоха, который невозможен при диафрагмальном дыхании, к которому приучают заикающихся логопеды и лекари заикания. Диафрагма не участвует в принудительном выдохе и в речи и её напряжение сколь бы не было сильным не способно создать принудительный выдох. Нет выдоха, нет включения голоса, нет рингтона. Только ступор - напряжение в области живота и шеи, звука создано быть не может или он получается сиплый при максимальном неудобстве в области голосовой связки. При возврате естественно-природного принудительного выдоха, за дыханием вообще не нужно следить, как это делают все нормальные люди. Никогда не задумывающиеся, как им дышать при речи.

[Снежко Р.А.]

Цитата

Здраствуйте еще раз.
Не дожидаясь вашего ответа еще раз внимательно перечитал методику, особый упор делал на изучение закономерностей которые помогут мне при произнесения гласных звуков, сегодня попробовал на практике - РАБОТАЕТ! Я был неправ когда говорил, что не пытаюсь произнести гласный звук вместе с последующим. Начал день с того что утром подошел к продавщице ларька, и поставил задачу постучаться в окошечко и сказать один звук О. Постучался, окошко открылось, говорю О, ни о чем не думая, что мне надо купить, для чего я сюда пришел... просто произносил звук О. Произнес, и сразу договорил рбит, получилось Орбит, который никак не мог купить вот уже 2 года(приходилось жевать гребаный стиморол и дирол). Так вот думаю в чем дело. Начал практиковаться дальше. Когда нужно было сказать гласный звук, ставлю задачу сказать один звук и сделать паузу в 10 секунд(прекрасно отдавая себе отчет, что стоять 10 секунд и молчать я не буду). И, знакомая история, говорю например Э, почувствовал паузу после этого звука, дальше все слово, как по маслу. К концу дня, говорил со многими людьми безостанову, на любые темы, БЕЗ ЕДИНОГО ступора. Ни разу со мной такого еще не было. Спасибо вам, Роман Алексеевич, Вы вытащили меня из большой ямы, я Вам многим теперь обязан. Возможно, я говорю сейчас все это на эмоциональном подъеме, конечно над речью надо еще поработать. Ни в коем случае не хочу допустить рецедива, хотя, с каждым часом общения понимаю что не ступориться очень просто. Какие там семимесячные реабилитационные курсы арутюнян. У нее счет идет на месяцы, у Вас, в Вашем методе на дни, а в моем случае на часы.
Еще раз СПАСИБО!!! Андрей.

Спасибо вам друзья за отзывы, рад что вы подробно, правдиво и искренне отзываетесь о своих результатах в освоении моего метода. Всегда рад вам помочь и ОТВЕТИТЬ НА АБСОЛЮТНО ВСЕ ВАШИ вопросы по заиканию, и разрешить все противоречия и неадекватности вашей речи законам речи. С удовольствием с вами работал. Помогу вам довести свою речь до вершин совершенства и осознать мой метод целиком и полностью в самые кратчайшие сроки. Законы речи всегда с вами, вам остается только им следовать и больше ничего. Речь адекватно согласованная с законами речи легка и проста при полном исключении ступора.

[Снежко Р.А.]

Цитата

Как долго может идти формирование новой речи(т.е. внутренний голос автоматически выдает речь, выбранную за идеал, эталон, естественно со всеми паузами и интонациями, данного лица), ведь когда говоришь, слышишь и свой голос, который несколько отличается от выбранного мной

.

Формирование внутренних аналогов дело последовательное. Это как научиться новому языку. За сколько времени вы способны выучить английский, при условии, что не знаете ни одного слова? Сами ответьте себе, вот это и будет мой вам конкретный ответ.
И важно понять, что когда человек говорит вслух, ОН НЕ СЛЫШИТ. Он чувствует речь. Если этого не понять, то можно уподобиться чудаку, который шлифует кирпич. В неосуществимой изначально мечте получить таким образом зеркало. Заикающиеся очень любят таким вот упорным, но неадекватным образом тренировать свою речь. Которая не только не тренируется, а начинает все сильнее и сильнее ступориться. И если вы будете себя слушать в момент речи, то опять скатитесь в ступоры. Я повторяю, человек может ДЕЛАТЬ СОЗНАТЕЛЬНО ТОЛЬКО ОДНО ДЕЛО. Говоря - только говорить. Слушая - слушать. Исключений нет.

Цитата

Как обезопасить себя на 100% от возможного рецедива, вдуг опять подсяду в это болото =)) хотя... врядли.

Учиться, а не лечиться. Важно понять, кто ступорит горло? Ты сам ступоришь, совершая действия вопреки законам речи. И понять, как ты это умудряешься делать. А как только понял. Тут уж так больше не делай. Вот не будешь делать глупости: акцентироваться на согласном, рот открывать раньше, чем подумал и прочие ступорящие горло неадекватные действия. И ступору откуда взяться? Если ты сам его не творишь неадекватными противозаконными действиями? Неоткуда. Сам по себе, он не появляется. Только от твоих бессознательных, неопределенных и неверных действий со своим речевым аппаратом.