Сообщений в теме: 22

[Снежко Р.А.]

Внимание ОДНО, если люди до сих пор этот закон не поняли, они реально беспробудные тупицы.

[Женич]

Поспрашивал... многие не запинающиеся люди мыслят тоже образами. К примеру... планируют свой день, визуализация свои поездки на работу, магазины, в кино. При этом точного описания словами не происходит, только ключевые моменты, а все остальное образами.

[Снежко Р.А.]

Заикание, достаточно ли визуализации чтоб нормально говорить и иметь хорошую память?

Визуализировать можно, да вот чтоб говорить одной визуализации недосаточно. Кроме того как визуализировать то, что ранее не было зафиксивровано в памяти и не закодировано неким конкретным названием? Это все равно, что искать в компе файл, название которого не знаешь Или как произнести имя человека, которого первый раз видишь на улице...?
Образ не будет четким, без детализации, а каждую деталь надо отдельно запоминать и фиксировать кодом памяти(словом или символом или жестом - подписью образа), иначе просто детали не запомнить.
Я часто демонстрирую людям феномены памяти и связки в речью практическими экспериментами, после чего они наглядно убеждаются, что без речи никакой четкой и детальной памяти нет и быть не может. Вся эта глупая теория про "эйдетическую память" есть дураков бред, это такие же байки как про то, что Цезарь якобы имел несколько лучей внимания и мог делать несколько сознательных дел одновременно Все это сказки для глупых дурачков... они проходят только с невеждами-заиками. Но любой практический эксперимент доказывает, что нет никакой эйдетической памяти, а есть только память основанная на последовательном сканировании единиц информации по принципу перефокусировки внимания, так как луч внимания у человека только ОДИН и сканирование им может быть только последовательно, а никак не одновременно )) Возьмите и посмотрите на страницу текста, потом вспомните что там написано, вы увидите, что ничего не можете визуализирвоать(помнить визуально), лишь то что успеете прочитать, то есть озвучить - только эта часть останется в памяти, да и то фрагментарно ))